| 20/03/2012, 16:38 #1 |
|---|
| kies je ideale renner:
je mag 80 wieltjes verdelen over alle 8 eigenschappen waarbij 15 het maximale per eigenschap is.
geef dit door en ik zal testen wiens droom renner het beste is, daarmee is rekening gehouden dat elke skill ongeveer net zo belangrijk is.
|
| 20/03/2012, 18:55 #2 |
|---|
| Spurten 15 Optrekken 5
Conditie 10 Tijdrijden 15
Klimmen 15 Kracht 10
Dalen 5 Behendigheid 5
Voor zo'n renner zou ik wel wat Euro's overhebben.
Hoe en wat wil je testen? |
| 20/03/2012, 19:51 #3 |
|---|
| Mij lijkt het dat een dergelijke renner nooit kan bestaan: zo'n klimmer kan nooit sterk genoeg zijn om zo goed te kunnen sprinten... |
| 20/03/2012, 19:53 #4 |
|---|
| Eigenlijk een raar uitgangspunt: 80 wieltjes verdelen: zo zijn er slechts 2 in het hele spel. Leuker uitgangspunt: 60 wieltjes verdelen... |
| 20/03/2012, 20:31 #5 |
|---|
| Spurten 10 Optrekken 4
Conditie 10 Tijdrijden 14
Klimmen 11 Kracht 4
Dalen 4 Behendigheid 3
Als het 60 moet zijn, heb ik nog steeds wel wat over voor zo'n renner! |
| 20/03/2012, 20:54 #6 |
|---|
| het is 80 omdat het in de test allemaal anders bagger renners worden, het word trouwens getest via pcm voor de liefhebbers, de stavs worden keer 2 opgetelt bij 55 en de niet in tc bestaande stats worden 75 |
| 21/03/2012, 00:33 #7 |
|---|
| Spurten: 6 optrekken: 8
Conditie: 5 tijdrijden: 15
Klimmen: 15 kracht: 5
Dalen: 3 behendigheid: 3 |
| 21/03/2012, 07:49 #8 |
|---|
| das geen 80 |
| 21/03/2012, 08:32 #9 |
|---|
| hehe, dat ziet mijn achterwerk ook nog wel. |
| 21/03/2012, 08:32 #10 |
|---|
| Spurten: 15 optrekken: 8
Conditie: 15 tijdrijden: 15
Klimmen: 15 kracht: 5
Dalen: 4 behendigheid: 3
|
| 21/03/2012, 18:13 #11 |
|---|
| Spurten: 15 optrekken: 15
Conditie: 10 tijdrijden: 15
Klimmen: 5 kracht: 10
Dalen: 5 behendigheid: 5 |
| 22/03/2012, 17:27 #12 |
|---|
| Spurten: 12 optrekken: 8
Conditie: 11 tijdrijden: 15
Klimmen: 15 kracht: 10
Dalen: 4 behendigheid: 6 |
| 22/03/2012, 18:25 #13 |
|---|
| ik heb een eerste test gereden met deze 4 renners, hieruit bleek dat er dringend pelotonopvulling moet komen. daarom krijgt bij de volgende test ieder team 4 knechten met daarbij op alles 5 wieltjes.
De wedstrijd verliep niet echt realistisch, red roverss en tuinkabouter vielen 20 keer aan, waarna ze vlak voor de eerste heuvel/klim (gran premio di lombardia) weg kwamen. Daarna reden ShadowX en Racingsis zo langzaam dat de verslaggever tot op 55 kilometer tot de finish mee kon fietsen. (verslaggever heeft overal 0 wielen) de uitslag was in minuten:
1. red roverss
2. Tuinkabouter + 32minuten
3. ShadowX + 1 en 1 minuut uur
4. Racingsis + 1 en 1 minuut uur
deze uitslag kan worden gezien als de uitslag van een loterij en niet van de beste renner wint. |
| 23/03/2012, 16:53 #14 |
|---|
| door een nieuwe omrekening nu ook mogelijk renners met 60 wieltjes, misschien idd stukken leuker. |
| 23/03/2012, 18:38 #15 |
|---|
| met pelotonopvulling komen er realistischere races, na 6 etappe's van de vuelta is de stand als volgt.
1. Racingsis
2. rikie112 +13s
3. ShadowX +25s
4. Tuinkabouter +24m en nog wat
Tuinkabouter komt klimmen tekort voor het klassement (tja 15 klimmen tegen 5).
In de 6e etappe wist hij echter een brug te overbruggen van 2 minuten en daarna zichzelf naar de 2e plek te sprinten.
Het verschil in tijd in de top 3 is vooral te danken aan bonificatieseconden. slechts 2 keer werd er een verschil van ca. 10 seconden op de 2e en 20 op de 3e gemaakt.
Team Racingsis is het team dat het meeste durft en De Verslaggever de meest strijdlustigste. (heeft 20 van de 50 renners binnen de tijdslimiet weten te loodsen en overbrugte daarna een gat van 12 minuten, krijg je als je 15 wieltjes op alles hebt bij de verslaggever).
Verder mag Team Tuinkabouter me wel toejuichen aangezien de verslaggever de gevallen kopman heeft laten terugkeren. |
| 23/03/2012, 18:45 #16 |
|---|
| Die stand spreekt me meer aan dan een uur achterstand  |
