Het valt me op dat er op niveau 4 steeds meer teams hangen die niet bijzonder actief zijn, maar door de doorlopende training wel steeds sterkere renners hebben, meestal voor één skill. Ze groeien niet door, maar ze ontmoedigen wel de jonge teams, die in hun volle groei vaststellen dat ze het tegen veel betere renners moeten opnemen. Dat verschil mag niet te groot worden.

De oplossing is nochtans niet zo moeilijk: als er nu eens werk gemaakt wordt van een trainingslimiet (hierover staan op andere plaatsen uitgewerkte voorstellen hiervoor), waardoor een team maar een maximum aantal trainingen op één skill kan hebben, dan zullen de teams die echt niet actief zijn de training zien stoppen, waardoor ze in verhouding tot de beginnende teams niet sterker blijven worden: ze blijven dan qua niveau ongeveer hetzelfde, zodat de nieuwe teams het volgende jaar niet moeilijker hebben dan de nieuwe teams van nu.

Waarom kan trainen, net als tijdrittacktiek, niet gewoon ieder jaar gereset worden? Dat lijkt me een simpele oplossing en zo voorkom je discussies over de vraag tot hoever je een renner op 1 skill moet kunnen trainen.

Er hoeft geen discussie over hoe ver: iedereen traint zo ver hij wil, maar hij moet afwisselen: daar wordt geen enkele renner slechter door.
Ik vind het echt geen extra spelvreugde geven als het mogelijk is om renners tot in de eeuwigheid op dezelfde skill te trainen, gewoon omdat de computer dan een voor jou gunstig resultaat creëert: het moet een wielerspel blijven.

Jouw conditierenners kennen we: die zijn op peil.
Meer dan een seizoen op hetzelfde trainen leidt volgens mij wel altijd tot het verwaarlozen van andere skills: herlees het topic, en je zal zien dat er in mijn voorstel ruimte is voor 'een inhaalbeweging'

De trainingsreset lost maar één probleem op, en dat is het doortrainen van de inactieve managers.

Mijn voorstel pakt niet alleen dat probleem aan, maar ook nog een veel groter, namelijk het te groot aantal renners die opportunistisch op één skill getraind worden, niet omdat er ooit één renner met een dergelijk profiel op een fiets gezeten heeft, maar omdat je met die skill het snelst resultaat hebt met de computerberekeningen.

Herlees eens goed het forum, en je zal zien dat de grootste frustratie steeds neerkomt op: bepaalde types presteren beter dan zou mogen, en dat ten koste van teams die wel realistische renners proberen trainen. Ik wil niet alleen de inactief scheef getrainde renners uit het spel, maar ook de bewust scheef getrainde renners (vaak niet eens een intelligente vondst, maar het kopiëren van het 'succes' van anderen).

Precies wat SKY zegt: de wedstrijdengine zou er voor moeten zorgen dat scheefgetrainde renners niet meer zo ver kunnen komen.

Maar het punt dat ik eerder probeerde te maken was meer praktisch van aard. Er voor zorgen dat renners niet meer zomaar op 1 skill overtraind kunnen worden of er voor zorgen dat deze renners niet meer mee kunnen met zorgvuldig getrainde renners vergt, volgens mij, een aanpassing van de engine die niet 1,2,3 gedaan is. Het resetten van de training aan het eind van het seizoen is daarmee vergeleken zo gedaan en kan al na dit seizoen effect kunnen hebben.

Ik voel me dan dus wel belemmerd, omdat ik dan dus moet omkijken naar mijn training die nu op tijdrijden staat. Want stel je nu eens voor dat ik teveel op tijdrijden train. Is dat zo slecht dan? Is het conditie, dan gaan alle alarmbellen rinkelen. Is het tijdrijden, dan hoor je niemand erover. Toevallig train ik momenteel tijdrijden en wil me niet een ronde teveel of te weinig vergissen om de training niet optimaal te kunnen benutten. Ik vind het daarom principieel de verkeerde insteek om een limiet aan het aantal trainingen te stellen. Je kan dan niet eens fatsoenlijk de conditie van je renner uit het jeugdcentrum bijbrengen of die 2/3 wieltjes tijdrijden extra, want dan moet je tussendoor wisselen. Dat moet je ook maar net in de gaten hebben en de data bijhouden om niet over de limiet heen te gaan en zo geen optimaal trainingsresultaat te behalen. Dit systeem is mijns inziens ook te bevoordelend voor klassementsteams die klimmen en tijdrijden met elkaar afwisselen. Een sprintersteam kan gerust minstens een half seizoen sprinten trainen. Waarom een extra handeling invoeren om die mogelijkheid te ontnemen?

Ik loop in mijn reeks ook aan tegen conditiemonsters. Ik zie niets in een plafond of een stop op trainingen. Stelling : Een goede renner heeft 12 wieltjes op een skill, een uitstekende renner vijftien. Om een gde skills van een goede renner te krijgen kan dit met de huidige trainigssnelheid. Om van een goede naar een uitstekende renner te komen kun je de trainingssnelheid vertragen(-40%). wil je boven de 15 wieltjes uit komen en een buitengewoon goede skills willen hebben zal dit nog verder vertraagd kunnen worden(-75%).
De managers kunnen zelf bepalen of ze deze inspanning voor deze hele hoge prijs willen behalen of dat ze andere skills bij gaan trainen. De keuze blijft dan bij de speler liggen. Dit kan vvorkomen dat 1 skill renners een reeks met ontsnappingen blijven domineren.

Het trainen van conditie is blijkbaar te makkelijk. Er zijn nu renners met 18/19 wieltjes op conditie. Boven de 15 wieltjes zou in mijn ogen uitzonderlijk moeten zijn, en op alle skills erg traag verbeteren.
Het tweede punt hebje gelijk, mocht je dat nu invoeren hebben managers een voordeel uit het verleden. Dit zou je kunnen compenseren door alle 15 + skills op 16 te zetten. De renners met deze hoge conditieskills zijn meestal niet de jongste meer. het probleem lost zich dan langzaam op.
Misschien moeilijk uitvoerbaar, ik weet het niet. Dat is aan jullie om te bepalen. Dat er wat aan moet gebeuren is vindt ik wel belangrijk.

er is volgens mij inderdaad wel een gebrek in het trainingsprogramma. Maar dit ligt volgens mij ook aan het feit dat je specifieke skills worden getraind.
Er wordt soms vergeleken door jullie met echte profrenners die kunnen ook veel meer dan alleen tijdrijden of alleen klimmen. Maar als je als profrenner gaat trainen op bv tijdrijden dan train je automatisch ook je conditie, behendigheid en optrekken.
Mij lijkt het dus beter om ipv een specifieke skill te kunnen trainen in een specialiteit te kunnen trainen.
Dat je bijvoorbeeld vier verschillende categorieën hebt. tijdrijden, klimmen, sprinten en conditie. En binnen die categorie train je dan automatisch verschillende skills. Je kan dan een factor talent invoeren zodat niet elke renner tegen hetzelfde tempo traint.
Het is wel een grote aanpassing lijkt mij voor de engine dus dat is volgens mij het grootste nadeel
Het feit dat er dan nog steeds scheefgetrainde renners zullen zijn en misschien een voordeel zullen hebben. Dat is waar maar dat is bij elke aanpassing in het trainingssysteem en na een 5-tal seizoenen maximaal lijkt mij dat al veel minder.