Welkom bij Tour-Challenge!

Aantal ploegen : 504, Managers online : 0

Forum - Aangepast prijzengeld/sponsorcontract

Categorieën > Ideeën/Suggesties > Aangepast prijzengeld/sponsorcontract
Pagina 2 van 2 : <12
20/01/2012, 20:23
#21

Johnny Q. Kuch offline

Posts: 501
Reeks: 5.8

Dat was ook mijn gedacht. Het moet niet meer geld zijn, enkel een meer realistische verdeling.
En als ik lees hoe weinig klassementsrenners op het einde van het seizoen krijgen, mag dat gerust meer zijn.

21/01/2012, 09:44
#22

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Mijn punt is eigenlijk: je kan het allemaal logischer maken, maar dan ontneem je een spelelement: de sponsor zoeken die best bij je past: ik heb er geen moeite mee dat teams met veel top 10 meer sponsorgeld krijgen als een winnend team: goed sponsorkeuze dan.

Ik zou het sponsorgeld alleen niet uitbreiden naar top 20, omdat dat niet erg geloofwaardig is.
Hoeveel categorin er komen in de top 10 (winnen; top 3of5 en top 10) maakt mij op zich niet uit, maar het moet wel doenbaar zijn: nu is het simpel: of je gaat voor winst, of je gaat voor top 10, maar maak maar eens de keuze of je voor top 5 of top 10 gaat...

21/01/2012, 10:15
#23

Racingsis offline

Posts: 1219
Reeks: 5.9

Eens met Math, houd het overzichtelijk.

21/01/2012, 11:35
#24

Onbekend team offline

Posts: 729
Reeks: -INF.1

@Math

klopt, je moet niet naar top 20 daarom gaan werken e ;)

gewoon meerdere onderverdelingen

op zich maakt dit weinig uit voor de overzichtelijkheid, als de verdelingen kloppen ;)

21/01/2012, 15:52
#25

Johnny Q. Kuch offline

Posts: 501
Reeks: 5.8

Dat naar top-20 uitbreiden, was omdat de eerste 20 renners nu punten pakken, dat hoeft helemaal niet voor mij. Een extra categorie voor top-3 of -5 zou ik wel leuk vinden.

07/09/2013, 11:38
#26

Racingsis offline

Posts: 1219
Reeks: 5.9

De hoogte van de sponsorgelden hebben grote invloed op het budget van een ploeg en dus op de ontwikkeling van de resultaten en promoties.
De resultaten van een team hebben echter weinig invloed op de hoogte van de sponsoraanbiedingen. De invloed van de reeks (niveau, sterkte lees waarde van de actieve concurrenten) in combinatie met behaalde resultaten (lees punten) zou m.i. groter mogen zijn.
Verder zou een termijn voor een sponsorcontract aardig zijn. Een kort contract kan meer geld opleveren (na goede prestaties), een lang contract biedt meer zekerheid. De hoogte van het opzegbedrag zou af kunnen hangen van de resterende looptijd.
De spreiding in de hoogte van de sponsorcontracten en daarmee de geluksfactor mag van mij daarna kleiner zijn. De marktwaarde van een team wisselt immers niet met de dag en sponsorwisselingen vinden in de regel aan het einde van een seizoen plaats.

Pagina 2 van 2 : <12