Welkom bij Tour-Challenge!

Aantal ploegen : 622, Managers online : 0

Forum - lossende spurters

Categorieën > Bugs/Errors > lossende spurters
Pagina 1 van 1 : 1
25/10/2015, 21:20
#1

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Ik heb er nooit een punt van gemaakt, maar de herhaling vind ik wel frappant: minstens één keer in twee seizoenen heb ik een vlakke rit waarin meerdere renners uit mijn sprinttrein moeten lossen, en/of mijn sprinters die gewoon zwaar onder de verwachtingen blijven in het peloton (laatste plaatsen). Dat is strikt genomen niet onmogelijk dat dit eens gebeurt (renners kunnen bv. ingesloten geraken en niet meesprinten), maar de frequentie waarmee het gebeurt (ook niet altijd met dezelfde renners, maar sommigen blijken er gevoeliger voor te zijn) werkt wel wat op mijn zenuwen, te meer omdat dit lossen ook gewoon gebeurt met nog meer dan genoeg vorm. Hierin zit het verschil met bergritten: daar lossen renners als hun energie op is, maar in vlakke ritten, van in het peloton, met nog vrij veel vorm, terwijl de inzet 'alles geven' is... Het loterij-aspect is te groot, en daar hou ik niet van...

26/10/2015, 09:19
#2

wessus offline

Posts: 172
Reeks: 6.23

zou het spel ooit verbeterd worden?

26/10/2015, 15:51
#3

shadowX offline

Posts: 1179
Reeks: 6.4

Ik heb nog nooit last gehad van dit fenomeen, ik zou zelf ook niet weten waar dit aan zou kunnen liggen.

27/10/2015, 16:48
#4

WCDD offline

Posts: 257
Reeks: 1.1

Ik hoop dat je niet Nelson Dammers bedoeld - waarvan ik het normaal vind dat hij met zijn 6 conditie lost in één van de langste ritten van het seizoen (Milaan-Sanremo)?

27/10/2015, 16:52
#5

WCDD offline

Posts: 257
Reeks: 1.1

Kort gekeken naar de conditie van je renners deze zaterdag: 1, 10, 11, 12, 11, 9, 6, 7 (hier was ik het opzoeken beu). Hiervan zijn alle met lage conditie renners met veel spurter, dus die vermoedelijk als spurter of spurtaantrekker stonden. Bijgevolg vind ik het heel normaal dat alleen Posteldr (met genoeg conditie maar geen spurttrein meer) de top-20 haal.

P.S. Waarom denk je dat ik je Nelson Dammers heb verkocht? ;-)

29/10/2015, 18:21
#6

Racingsis offline

Posts: 1219
Reeks: 6.27

Ik heb er nog nooit last van gehad. Voor kopmannen hanteer ik wel een conditie van 9 of 10 als minimum.

Toen ik David Smeulders kocht, was zijn conditie niet best. Hierdoor moest ik hier behoorlijk wat training insteken en hebben andere renners wat skills gemist.

01/11/2015, 21:24
#7

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

@WCDD: Ook Hector en Rocerik maakten het al mee.
Waarschijnlijk werkt het in een computerspel niet volgens deze logica, maar ik verwacht dat lossen of aanklampen afhangt van de energie, en niet rechtstreeks van conditie. Onrechtstreeks zou een gebrek aan conditie ervoor mogen zorgen dat energie pijlsnel daalt.
Mijn verwachtingen in pakweg Dammers zijn beperkt: zij moeten Hector en Roderik ontlasten in het voorjaar.
Ik volg de rechtstreekse impact van conditie op lossen niet. Renners met veel conditie en slechts 10 a 11 wieltjes spurten scoren significant beter dan renners met 14 of 15 wieltjes spurten, als er een verschil in conditie is. Dit vind ik in dit spel totaal ten onrechte, aangezien het veel langer duurt om van 11 spurten naar 14 spurten te trainen, dan van 7 conditie naar 12 of 13 conditie (en dat terwijl een sprinter met te weinig conditie een hele rit bijstand kan krijgen van conditioneel sterke knechten: een slechte conditie heeft in een vlakke rit het minste impact). Het is een oud zeer in dit spel, dat de snelst trainende skill op het meeste terreinen voordeel oplevert: het strategische aspect van het spel wordt er zwaar door gedevalueerd.

02/11/2015, 20:58
#8

Canard-i offline

Posts: 925
Reeks: 2.1

u hoeft NIET te roepen

04/11/2015, 08:39
#9

wessus offline

Posts: 172
Reeks: 6.23

?

06/11/2015, 11:44
#10

Canard-i offline

Posts: 925
Reeks: 2.1

ja die gast heeft dus zijn bericht verwijderd...

altijd met CAPS schrijvende BENNY

09/11/2015, 09:27
#11

wessus offline

Posts: 172
Reeks: 6.23

ok, ik dacht al.

Pagina 1 van 1 : 1