Welkom bij Tour-Challenge!

Aantal ploegen : 622, Managers online : 0

Forum - Funcompetitie

Categorieën > Overig > Funcompetitie
Pagina 5 van 6 : <123456>
31/08/2013, 13:13
#81

Onbekend team offline

Posts: 454
Reeks: -INF.1

Haha, alles is opnieuw gesimuleerd, en tot mijn grote verbazing heb ik gewonnen. Ga ik dan echt concurrentie zijn in de toekomst voor de 1ste reeksers?

31/08/2013, 22:45
#82

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Met alle respect, maar dat vind ik wel onbegrijpelijk: van je 5 renners zijn er 2 bij die verre van fantastisch tijdrijden: daarmee hoor je niet te winnen van teams die 5 renners opstellen met minstens 9 tijdrijden.

31/08/2013, 23:17
#83

Tuinkabouter offline

Posts: 881
Reeks: 6.11

Ik vind het persoonlijk niet gek dat in de tijdrit de ploeg die de kopman van het klassement levert iets meer zijn best doet dan de tegenstander die de nummer 3 van het klassement levert. Dat ze de randomfactor in ieder geval mee hadden is toevallig zo gelopen denk ik.

Iets anders kan ik niet bedenken. Of allemaal meer karakter en tactisch inzicht?

01/09/2013, 09:37
#84

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Ik denk dat de oorzaak gewoon zit bij het feit dat elk team met 5 renners te weinig rijdt: dat geeft een correctie waarbij de zwakkere tijdrijders minder gaan doorwegen.

01/09/2013, 14:51
#85

Onbekend team offline

Posts: 454
Reeks: -INF.1

Ik denk gewoon dat het er aan ligt dat jullie goed zijn maar ik beter!! (grapje).

Maar ik denk wel dat ik goed in de eerste mee zou kunnen of niet?

01/09/2013, 15:32
#86

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Ik denk dat dit zal afhangen van de nieuwe engine: je hebt een mooie kern met veel conditie, maar als de nieuwe engine de doorslaggevende rol van 'conditie' wat vermindert, zodat er wat tactischer met inzet moet gespeeld worden (en hier hoop ik echt op), dan wordt je kern misschien wat dun.
Wat wel vaststaat, is dat je goede keuzes maakt met je jeugd, en dus is de vraag niet of je een vaste stek op het hoogste niveau vastkrijgt, maar wel wanneer.
Zelf verwacht ik eerder een rol op niveau 2 in de toekomst: ik ben een tijd wat kwistig geweest met geld om mijn huidige strategie vol te houden, en het rendement van die inkopen is over enkele seizoenen weg.

01/09/2013, 15:52
#87

Onbekend team offline

Posts: 454
Reeks: -INF.1

Dankjewel! Ik vind het leuk om te horen dat me kern goed is! Ik hoop dat ik hier in de toekomst mee door kan bouwen! En wat betreft de jeugdige renners is het (vind ik) logisch dat ik probeer in te kopen op het geen wat ik ga trainen in de toekomst. Gezien ik een klassementsteam heb denk ik dus dat ik het op deze manier goed aanpak! Bedankt voor het compliment!!

01/09/2013, 16:33
#88

bjell offline

Posts: 566
Reeks: 1.1

Geen tips voor mij math?

01/09/2013, 17:50
#89

Tuinkabouter offline

Posts: 881
Reeks: 6.11

Ik ben heel benieuwd wat volgens Math mijn rol wordt in de toekomst :D

01/09/2013, 17:55
#90

shadowX offline

Posts: 1179
Reeks: 6.4

Ik zou ook wel willen weten wat hij over mijn team denkt. Maar dan moet hij natuurlijk ook mijn jeugd bekijken voor een volledig oordeel :P

01/09/2013, 19:33
#91

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

@ Tuinkabouter: bij jou hoop ik op geen inactiviteit (of uitverkoop) meer in de toekomst, zodat je een actieve rol speelt in de hogere reeksen: ik hou niet van sterke teams in de lage reeksen: te demotiverend voor de beginners...

01/09/2013, 20:36
#92

Tuinkabouter offline

Posts: 881
Reeks: 6.11

Vanaf nu doe ik mijn best de weg naar boven te vinden ;)

02/09/2013, 18:09
#93

Onbekend team offline

Posts: 454
Reeks: -INF.1

Ik noem het meer golddigger zijn en zelf weten dat je genoeg kwaliteit hebt voor een hogere reeks.. Dat is ene kant heel erg sneu, aan de andere kant slim..

02/09/2013, 20:50
#94

Mathspurt offline

Posts: 3099
Reeks: 6.2

Slim?

Waarom rijk zijn? Om renners te kopen die op hoog niveau meekunnen.

Maar dan moet je natuurlijk wel naar dat hoge niveau toe...

02/09/2013, 21:58
#95

Tuinkabouter offline

Posts: 881
Reeks: 6.11

Daar ben ik nu mee bezig met dat laatste ;)

02/09/2013, 22:00
#96

Onbekend team offline

Posts: 454
Reeks: -INF.1

naja Tuin is slim en dom!

Slim om het geld te krijgen

Dom om het uit te geven aan nikszeggende renners!

Haha.. Maar Tuin! Tot over 3 jaar :D

02/09/2013, 22:08
#97

Tuinkabouter offline

Posts: 881
Reeks: 6.11

Wees blij dat ik help je punten mee te slepen in de funcompetitie :P Dus tot over een jaar ;) liefst minder xD

03/09/2013, 23:31
#98

TTY-Sprint offline

Posts: 158
Reeks: 6.17

De uitslag van etappe 7 (Venetiƫ --> Venetiƫ):

1. Team AZ_HHW/Team Tuinkabouter - 22m36s

2. Team WC1D/The Skyline - +0m7s

3. Team Mathspurt/Skyshack-Rabobank - +0m26s

4. Team kfco burst/Cambuur Leeuwarden - +0m43s

5. Team Coureurs (Kuch)/De Epo's 2012 - +1m53s




De uitslag van etappe 8 (Tonnerre --> Paris):

1. Team AZ_HHW/Team Tuinkabouter - 64 ptn

2. Team Mathspurt/Skyshack-Rabobank - 59 ptn

3. Team WC1D/The Skyline - 39 ptn

4. Team kfco burst/Cambuur Leeuwarden - 28 ptn

5. Team Coureurs (Kuch)/De Epo's 2012 - 20 ptn




EINDSTAND FUNCOMPETITIE:


1. Team AZ_HHW/Team Tuinkabouter - 613 ptn

2. Team WC1D/The Skyline - 520 ptn

3. Team Mathspurt/Skyshack-Rabobank - 470 ptn

4. Team kfco burst/Cambuur Leeuwarden - 238 ptn

5. Team Coureurs (Kuch)/De Epo's 2012 - 228 ptn




Top 5 geletruiklassement:


1. M. Was - AZ_HHW - 25h09m04s

2. M. Saevel - WC1D - +2m58s

3. G. Sijmensz - Math Rocks - +4m03s

4. T. Vautmans - Skyshack-Rabobank - +5m43s

5. J. Kleiweg - AZ_HHW - +10m42s




Top 5 sprintklassement:


1. M. Was - AZ_HWW - 86 ptn

2. T. Vautmans - Skyshack-Rabobank - 56 ptn

3. M. Aardoom - Team Tuinkabouter - 54 ptn

4. M. Saevel - WC1D - 44 ptn

5. G. Sijmensz - Math Rocks - 38 ptn




Top 5 bergtruiklassement:


1. M. Saevel - WC1D - 56 ptn

2. M. Was - AZ_HWW - 54 ptn

3. Z. Manneken - WC1D - 30 ptn

4. M. Aardoom - Team Tuinkabouter - 15 ptn

5. G. Sijmensz - Math Rocks - 15 ptn

03/09/2013, 23:33
#99

TTY-Sprint offline

Posts: 158
Reeks: 6.17

Mijn felicitaties aan het winnende team: Team AZ_HHW/Team Tuinkabouter!

En iedereen bedankt voor jullie deelname!

04/09/2013, 10:57
#100

WCDD offline

Posts: 257
Reeks: 1.1

Proficiat aan de winnaars! Wel jammer dat we het op het vlakke niet hebben kunnen samenhouden om ook eens te spurten, want hierdoor was het feit dat vorm niet meetelt in funraces te beslissend.
Toch een leuke ronde, bedankt voor de organisatie TTY

Pagina 5 van 6 : <123456>